그림 도예 & 선거제도

선거제도 해설 - 20대 국회의 불비례성 ​ 2016년 4월 총선 결과를 보더라도 마찬가지입니다. 새누리당과 민주당은 득표율보다 의석을 더 많이 얻었습니다. 유리 하냐, 불리 하냐, 로 따질 일이 아닙니다. 선거 때마다 이득을 얻는 정당은 바뀔 수 있기 때문입니다. 이처럼 득표율과 의석비율의 차이가 큰 것은 50%에 못 미치는 득표율로도 지역구에서 당선될 수 있기 때문입니다. 표에서 보는 것처럼, 50%의 지지율에 못 미치고도 당선되는 비율이 54%에 달합니다. 자료제공 - 비례민주주의연대

선거제도 해설 - 국회의 초고령화 ​거대정당에게 유리한 선거제도는 여성들의 의회진출도 가로막지만, 청년들의 의회진출도 어렵게 만듭니다. 20대 국회에서 20대 연령 당선자는 1명(당선 당시 20대), 30대 당선자는 2명에 불과했습니다. 이처럼 국회의원 평균연령은 계속 상승하고 있습니다. 2016년 4월 총선의 당선자들을 보면 평균연령이 만55.5세입니다. 그 직전 선거에 비해 3살가량 높아졌습니다. 한번 국회의원이 되면 계속 하려고 하고, 지금의 지역구 중심 선거제도가 그것을 보장하기 때문에 이대로 놔두면 대한민국 국회는 점점 더 고령화될 것입니다. 자료제공 - 비례민주주의연대

선거제도개혁해설 - 1 / 20대 국회 오늘부터 비례민주주의연대에서 만든 ​선거제도 개혁 교육안 해설집에 있는 자료와 설명을 한페이지씩 올리겠습니다. ​ 2016년 4월 총선 결과입니다. 언론은 어느 당이 몇석을 차지했는가? 라는 결과만 보도합니다. 그러나 과연 이 결과가 표심을 제대로 반영한 결과일까요? 나중에 자세히 살펴보겠지만, 이 선거결과는 표심을 철저히 왜곡한 결과입니다. 각 정당이 얻은 표와 의석을 비교해보면, 득표에 비해 의석을 많이 가져간 정당이 있고, 훨씬 적게 가져간 정당도 있습니다. 이는 민의를 왜곡시키는것이고 나아가 국민들을 정치로부터 소외시키는 결과를 가져옵니다. 이것이 주권자인 국민이 선거제도를 알아야 하는 이유입니다.